Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Навигатор по блогу

Данный пост написан для более удобной ориентации по блогу.
Заодно хочу озвучить некоторую информацию.
1. Меня зовут Наташа. Живу в городе Нижний Новгород. Ко мне можно обращаться на ты.
2. Я пишу о путешествиях, мероприятиях, проходящих в моем родном городе. Размещаю много фотографий. Иногда пишу много текста, но такое бывает довольно-таки редко.
3. Добавляю понравившиеся блоги, потому автоматический взаимофренд не обещаю. Но если Вы меня добавили и хотите обратить внимание на свой блог, то напишите мне в этот пост. Многих добавляющихся я не вижу, потому что оповещения о добавившихся друзьях приходят не через одного, а через пять человек.
4. В своем блоге требую взаимоуважения, с хамствами можете проходить мимо, забаню сразу же без объяснения причин.

Collapse )


Приятного просмотра и чтения!

Аферисты не дремлют

Сегодня очередную листовку принесли.



Кому не видно, в двух словах: у электросчетчика истек межпроверочный интервал, посему он не может быть использован и подлежит замене. Записку сунули даже не в почтовый ящик, а сразу в дверь.

Подняла документы, посмотрела, у счетчика этот самый интервал составляет 16 лет, а срок эксплуатации аж 32 года. И счетчику еще работать, работать и работать. Даже до этого самого интервала еще 8 лет.

Потом уже в инете почитала отзывы о конторке. Схема стандартна: приходят работники, суют в лицо непонятные документы, выбивают из состояния равновесия и начинают пугать тем, что стоит неисправный прибор, что начисление будет производиться не по счетчику, а по общему тарифу, и вообще суммы возрастут в несколько раз. А дальше производят замену по цене раза в 3-4 выше нормы. Кто-то даже сравнил их по культуре поведения с коллекторами.

Выводы делайте сами. Не покупайтесь на такой развод, а если нет сил и желания ругаться, то не открывайте двери.

Сомнительный комплимент?

Звонит тут на днях подруга...

- Натах, как хорошо, что ты взяла трубку, быстро мотивируй меня, чтоб я не наделала глупостей!
- А с чего ты взяла, что я такой крутой мотиватор?
- Ну, ты ж стерва!!!
Я медленно охереваю и замолкаю.
- Натах, не молчи, это ж комплимент!!! Скажи мне что-нибудь резкое и жесткое, чтобы как ушат холодной воды!
- Моя дорогая, я на людей без причины не нападаю, да и комплимент довольно сомнительный. И вообще я мягкая и пушистая.
- Ты мягкая? Да у тебя ногти, как гвозди, проведешь рукой, мало не покажется. Ты не обижайся, ты ж здравомыслящая в любой ситуации, вот я тебе и позвонила.

Так здравомыслящая или стерва? ((

Иван, не помнящий родства

Речь пойдет о моей родне, но не ругательно, скорее вопрошательно.)

Бабушка по маминой линии была уроженкой Вологодской области. После ВОВ отправил ее райком учиться в Горький. Тут она вышла замуж и обратно не вернулась. В Вологодской области у нее оставались три брата. Один приезжал, когда мне было лет 10-12. Такой дядька хороший. Мы все дружно звали его "забодай меня комар", потому что это было его коронное выражение.
При нашей с ним первой встрече он посмотрел и сказал: "Ой, а кто это у нас такой неумытый, забодай меня комар!?" Я побежала умываться второй раз и только потом поняла, что он назвал неумытыми мои черные глаза.

Уж давно нет на свете ни бабушки, ни ее братьев. Полезла я тут вконтакт, набрала девичью бабушкину фамилию и ее родной город. И вывалились мне три барышни. Всего три. Между собой они все в друзьях. Больше, чем уверена, что это сестры мои троюродные да племянница.

И вот думаю, написать или не стоит? С одной стороны вроде как родня с большой долей вероятности. С другой стороны... а что у нас в настоящем есть общего? Да и в прошлом-то под большим вопросом, ведь они бабушку мою не знали, родились много позже ее отъезда. Бабушка при жизни к себе на родину почти не ездила. Получается, что и говорить-то не о чем. Для чего тогда писать?
Да и с той стороны особых телодвижений по налаживанию общения не было. Хотя я их нашла по девичьей бабушкиной фамилии, а им как искать? Бабушка в замужестве сменила фамилию. Три бабушкиных дочери выйдя замуж тоже фамилии поменяли. Пойди найди нас. Все потерялись со временем.

5 языков любви

Эту книгу Чепмена Гэри мне прислал когда-то один знакомый на фоне своего семейного кризиса. У меня с психологией странные отношения: когда дело касается научного подхода, у меня вырабатывается стойкое отчуждение, а когда интуиции - то стойкий интерес.

Однако эту небольшую книгу я все же прочитала и не пожалела. Ибо она помогла мне взглянуть на любовь с разных сторон.

Collapse )

Основной инстинкт - А.Трушкин

У каждого народа свой основной инстинкт: у французов – любовь, у немцев – порядок, у бразильцев – карнавал.
Что у нас? К чему нас больше всего тянет? К пьянству, воровству, хождению в гости, вранью, матерщине, обжорству, сексу и глупости. Что важнее всего?

Collapse )

Тот, кто знает - А.Маринина

Дочитала очередной роман Александры Марининой. Так обрадовалась, когда отыскала то, что еще не читала у нее.
Что сказать... Впечатления разные и какие-то тягостные в большей степени. Несколько затянуто, несколько нудно. В этой связи объем книги в примерно 900 страниц я еле осилила морально, хотя по времени прочитала сравнительно быстро. Любопытство узнать концовку было скорее давящим и болезненным.

Главная героиня - Наташа Воронова, умница заботливая и добрая. Она с успехом посадила всех к себе на шею и тащит свой воз, боясь его передать или поделиться с кем-нибудь. Остальные герои показались мне несколько гротесковыми. Эгоисты бездушные, эгоисты злобные, лодыри, тепличные растения, а также по штуке истеричных, упертых, слабых, никчемных людей.

В какой-то момент в голове плотно засела мысль, что сама Маринина людей не очень любит. Наверное, наше племя в самом деле любить не за что. Но на страницах книги это видно очень явно. А мужчин она не только не любит, но и не уважает. Два ее положительных персонажа: муж Каменской и муж Натальи. Лешка - вообще персонаж, который в принципе не может существовать. Умный, успешный, спокойный, верный, понимающий, зарабатывающий, освободивший при этом свою жену от ведения хозяйства, пока она анализирует и ловит преступников. И муж Натальи - Андрей Ганелин, который ради любимой женщины ушел из медицины, зарабатывает кучу денег, тоже понимающий, спокойный, принимающий все основные решения. Наверное, это идеал Марининой - сильный, спокойный, состоявшийся мужчина, который может обеспечить свою женщину, превратить ее жизнь если не в праздник, то в счастливое существование в любви, взаимопонимании и взаимоуважении. Остальные мужские образы (серию про Каменскую я не имею ввиду, потому что давно ее читала и не помню точно, как и кого она там описывала) - это сборище не особо приятных черт и качеств: скупость, ревность, откровенный кобеляж, жестокость, слабость, грубость, эгоизм, желание сесть на шею женщине или не слезать с шеи родителей, безразличие ко всем, бедность и депрессивность.

Я не строю иллюзий по поводу людей, но когда в книге один отвратительный персонаж сменяется другим не менее отвратительным персонажем, когда все это разбавляется тетками-жертвами и тетками-хамками и эгоистками, начинает казаться, что весь мир состоит из моральных уродов. А Наташа с ее добротой только раздражает.

Так что роман я вчера дочитала, а потом еще пол-вечера боролась с впечатлениями грязи, болезненности и тошноты.

Кстати фамилии героев книги показались мне знакомыми. Тут не ошиблась: роман "Незапертая дверь" из серии про Каменскую снова объединяет кое-кого из них.

Обожаю А.Маринину.

Сегодня читала роман А.Марининой "Дорога". Люблю выхватывать у нее некоторые рассуждения и мысли. Вроде и так все понятно было, а теперь понятно и сформулировано. Например, вот это:

Мужчины, когда придумывали свой идеал жены, ориентировались только на себя, они и в голову не брали, как на самом деле устроены женщины и какими они могут быть, а какими не могут в принципе. Ту же ошибку допустили и женщины, когда формулировали для себя идеал мужчины. Да вот хоть самый простой пример возьми: самки хотят, чтобы самец был добытчиком, приносил к очагу мясо, но при этом находил время заниматься детенышами и имел физические и душевные силы быть с самкой мягким, нежным и любящим и помогать ей поддерживать огонь в очаге.

– А что в этом плохого, скажи на милость?

– Плохого-то ничего, только оторвано от реалий. Если самец умеет быть добытчиком, это означает, что он жесткий, отважный, грубый, сильный, быстрый и что он тратит на добывание пропитания все свои силы и время. Когда ему детенышами заниматься и очаг поддерживать? Откуда у него возьмутся нежность и мягкость? Если нежность и мягкость, тогда уж не добытчик, а так, мальчик на побегушках. Нежный и мягкий и на детей время найдет, и самке поможет, и ласковое слово ей скажет, но мяса в избытке к очагу уже не притаранит. Одно исключает другое. Понимаешь, о чем я?

– Понимаю, – задумчиво ответил Камень. – Получается, чтобы быть идеальным мужем, самец должен уметь добывать пропитание, а потом прикидываться нежным и мягким, то есть обманывать, так, что ли?

– Ну, примерно. Зато если он на самом деле добрый и нежный, то обманывать и прикидываться добытчиком он уже не сможет. Можно подделать чувства и эмоции, а способности и физическую мощь подделать нельзя, они или есть, или их нет. И вот если доброму и мягкому все-таки приходится притворяться добытчиком, знаешь, что получается?

– Что?

– Он становится шакалом. Пропитание-то надо добыть, а как, если нет ни силы, ни прыти, ни умения, ни жестокости, если не умеет в спину бить и глотку рвать? Значит, приходится воровать или мародерствовать, чтобы жена была довольна. И тысячи нормальных приличных самцов ввязываются в авантюры ради быстрого обогащения, позволяют себя использовать, потом оказываются в долгах или, еще хуже, в тюрьме. Имущество отбирают, семья страдает. А все почему? Потому, что самки придумали принципиально невозможный идеал и требуют, чтобы самцы ему соответствовали. И у самок такая же история: самцы хотят, чтобы в быту самки полностью растворялись в мужьях и ничем их не раздражали, то есть не имели собственной индивидуальности, но в постели чтобы были именно индивидуальны и неотразимы. А как женщина может быть в сексе индивидуальной и неотразимой, если эту индивидуальность ей пришлось в себе затоптать, чтобы, не приведи господь, своему самцу чем-нибудь не помешать? Никак не может. Вот поэтому и получается, что яркие и сексуальные женщины остаются одни, с ними все с удовольствием крутят любовь, но жениться на них никто не хочет, потому что чуют: не станет она давить в себе собственную неповторимость. А покорные и готовые себя затоптать легко находят мужей, только эти мужья очень скоро начинают им изменять с яркими и сексуальными, но при этом разводиться ни в какую не хотят, потому что постель – это одно, а жизнь бок о бок – совсем другое. Вот такой парадокс. Люди сами себе его создали, а теперь мучаются и не знают, как правильно жить.