Наталия (nnikolaevna75) wrote,
Наталия
nnikolaevna75

По утренней росе

Как я уже писала, я приобрела удлинительные кольца для Canon для макросъемки.




Назвать их аналогом макрообъектива, конечно, нельзя. Однако удовлетворить зуд макросъемки они в какой-то степени могут. Стоит такой набор 890 рублей. В сравнении с объективом вообще копейки.

Что же на деле я получила?
1. Три кольца с резьбой. Говорят, что есть кольца с кнопкой-фиксатором. Думаю, что кнопкой удобнее, потому что при наличии резьбы накрутить и, главное, скрутить потом то или иное кольцо крайне сложно: ухватиться не за что. Кроме того, скорее всего дело и в резьбе, потому что даже несильное закручивание ведет к тому, что потом раскрутить не получается никак.
2. Пользоваться фотоаппаратом с переменным фокусным расстоянием после накрутки колец тоже надо аккуратно. Фиксация объектива на кольцах довольно хлипкая, чуть сильнее повернешь, и рискуешь остаться с объективом в руках.
3. Отсутствие автофокуса (кольца не поддерживают автофокус и диафрагму) сильно усложняет процесс съемки: диафрагма на экране всегда ноль, фокус приходится наводить вручную. Глаза устают дико, рассмотреть, четкая или нечеткая картинка в капле воды через видоискатель практически нереально. Кроме того, у меня от напряжения стали руки ходуном ходить, так что в конце концов плюнула и установила фотоаппарат на штатив.















Но я все равно довольна, потому что какое-то представление о макросъемке все-таки получила.
Tags: макро, фотографии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments