May 24th, 2016

Дежавю

У вас когда-нибудь было сожаление по поводу той или иной ситуации, что если бы она повторилась, вы повели бы себя совсем не так? Или при совершении ошибок мы ходим по кругу до тех пор, пока не исправим всё или не научимся иначе воспринимать ситуацию.

На свой ДР я решила удрать от всего и от всех. )) Взяла экскурсию в Шереметьевский замок и на озеро Светлояр. Естественно была остановка в придорожном кафе. Когда я вышла из автобуса, меня чуть дед Кондрат не хватил.)) Два года назад. Мой ДР. И я именно в этом кафе с кучей знакомых и незнакомых людей. Мы едем в Варнавино и делаем остановку именно в этом кафе. Воспоминания эти для меня довольно долго были неоднозначными.

Вся компания решила перекусить, но мне не было места за общим столом. То есть его ВООБЩЕ не было: за стол, рассчитанный на 6 человек, набилось человек 12. И я одна ушла за пустой стол. Сидела и думала, что если бы была в Нижнем, то сейчас вышла бы и уехала домой, но я за 100 км от Нижнего. Что люди, которые били кулаками в грудь, что они мои лучшие друзья так легко и просто кинули меня в мой же праздник. Потом я вышла на улицу и пыталась унять дрожь и не психануть в голос прямо у этого злополучного кафе. Я молча ехала до самого пос.Северный, где у нас была стоянка. И мне не нужны были уже эти лицемерные поздравления и уверения в любви и дружбе. Я зареклась, что больше никаких мнимых друзей на моих днях рождения не будет. С той компанией я рассталась. И в том году поехала справлять только со своими проверенными, надежными, искренними и любимыми.

И вот через два года я снова в свой ДР в этом кафе. Только настроение у меня совсем другое. И люди рядом другие. И нет чувства, что я должна их любить и накрывать им стол. Мне легко и хорошо, вот только воспоминания накатили от места... В области столько разных кафе, а я попала снова именно в это, и именно в ДР.

(no subject)

Иду сейчас по улице и думу думаю о неизведанном, о таинственных силах, о колдуньях и т.д. в этой же области (книжек-то начиталась, вот и размечталась). На улице дождь, я капюшон натянула по самый нос и в ус не дую. Но только чувствую вдруг, что кто-то меня задел по этому самому капюшону и будто хлопок крыльев. Оглядываюсь назад, на ветке сидит ворон, взъерошенный весь, глаз черный, клюв крепкий. Смотрит на меня, каркает, ругается, ветку, на которой сидит, клюет. Я дальше пошла, он за мной полетел, каркает грозно, близко, будто в ухо. Вот ей богу ведьмой себя почувствовала, а ворон - предупреждение, чтобы не совалась туда, в чем не смыслю, или наоборот, что темные силы за меня и рядом со мной. )))
Хотя, наверное, гнездо где-то рядом. Но уж больно неожиданно это прикосновение ворона было.

На этом птичья история не закончилась. Сейчас трясогузка в окно ко мне билась. Птичий бунт какой-то...

Крабат. Ученик колдуна.

Посмотрела вчера сей фильм.
Помнится, когда-то был мультфильм "Крабат". Тоже мистический и тоже мрачный.

Это собственно аннотация.
Германия XVII-го столетия. 30-летняя война и чума сделали 13-летнего мальчика по имени Крабат сиротой. В поисках крова и еды, он таинственным образом попадает на мельницу, где становится учеником ее хозяина. Вскоре Крабат узнает, что мельница - школа черной магии и плата за уроки Мастера высока...

Фильм длинный, почти два часа. На мой взгляд занудный и затянутый, помноженный на мрачность и серость.
Раз в год на мельницу привозят кости, которые ученики колдуна перемалывают в муку. И что дальше? Непонятно. Перемололи, ужаса, мистики нагнали, и эту сюжетную линию на этом закончили.

Непонятно, чему учит колдун. Обращаться в воронов и становиться невидимыми? А дальше что? Где тут черная магия? Снова непонятно. И вообще не ясно, для чего ему ученики, для чего их учить, если по сути они являются для него материалом для продления жизни. Так, на одного из учеников падает выбор, он выкапывает себе могилу, затем с ним случается что-то страшное, судя по воплям и крикам. А колдун возвращается на мельницу молодым и полным сил. Однако этих сил хватает на год. Через год действо повторяется. И ученики понимают, что каждый из них умрет, но уйти с мельницы не могут, потому что находятся во власти колдуна. Он водит своим пальцем по карте, и ученики понуро идут на мельницу. И им все время угрожают наказанием за неповиновение. Бредятина. С таким же успехом можно нанять работников и морить их раз в год одного за другим.
Мне все это сборище напомнило секту: сидят во власти своего вождя и пикнуть не могут. Только секта средневековая.

Спросите какую мысль фильм несет? Любовь может победить всё, даже черную магию.

Кстати, отзывы о фильме сплошь положительные. Наверное, любители фэнтези и мистики найдут в нем что-то эдакое.
Мне же фильм не понравился.

Как фотографировать архитектуру

Источник
http://www.travelphoto.org.ua/2010/07/kak-pravilno-fotografirovat-doma.html?_utl_t=lj Фото путешествия: Как фотографировать архитектуру

Архитектурная фотография, это целый отдельный жанр фотографии. Но в нашем с вами случае, дорогие путешественники это очень важная часть Travel фотографии. Ведь в большинстве случаев в путешествиях приходится фотографировать архитектуру, замки, дворцы церкви, развалины... В большинстве случаев основная масса фотографий архитектурные. Ну и если вам интересно как правильно фотографировать дома замки и прочие строения, я дам пару советов.
Дом на фото кривой!
Вы удивлены, почему это ваш фотоаппарат делает фотографии зданий криво? Они как бы "завалены" назад, или, другими словами те линии которые должны быть параллельны, не параллельны.

Все дело в Вас. Ваш фотоаппарат в этом случае показывает картинку абсолютно правильно, такой какая она есть в действительности. Дома на фото "кривые", потому, что они так и выглядят. Просто фотоаппарат запечатлеет мир таким каков он есть, а вот наш с вами мозг искривляет картинку, чтобы то что является все вертикали были параллельны.

Так как точка съемки находится не по центру объекта, верхняя его часть находится дальше от камеры чем нижняя. Припоминаете, то что дальше, кажется нам меньше. Это закон перспективы, а тот неприятный для нас эффект падающего дома на фото это перспективные искажения. Что же делать, как нам быть?
Борьба с перспективными искажениями.
1. В идеале, будет правильно фотографировать по центру объекта, тогда все будет ровненьким
Конечно, в большинстве случаев это не выход. Чаще всего сложно найти такую точку, которая была бы на необходимой высоте. Но поискать стоит. Как минимум, можно поднять камеру выше, залезть на какое то возвышение и т.д. И постарайтесь не "заваливать" саму камеру.
2. Чтобы здание в кадре не "заваливалось" нужно снимать его с большей дистанции. Очевидно, что искажения будут меньшими. Тоже не всегда возможно, например в случае собора во Флоренции отходить некуда, средневековая планировка улиц не позволит фотографировать здание с большего расстояния.
3. Использовать специальные объективы (тилд-шифт). Вообще не вариант, если вы не профессиональный архитектурный фотограф (стоят дорого). Но можно немного провернуть камеру относительно горизонта, немного но поможет.
4. Корректировать искажения в Photoshop с помощью фильтра Distortion>Lenz Correction и инструмента трансформации Transform>Warp (Perspective). Все это помогает, при условии небольших искажений.

Используйте все возможности которые у вас есть чтобы высокие объекты как колокольни, соборы или дома на фотографии выглядели ровными изначально, фотографируйте с большего расстояния и с высшей точки, корректировать фото в Photoshop намного приятнее, если эта коррекция незначительная.

Но вы можете вполне оставить фотографию и такой, как она есть. Этот художественный прием будет подчеркивать грандиозность или высоту сооружения, почему бы и нет. Никаких запретов на самом деле нет. Не смотря на то, что эта заметка называется Как правильно фотографировать архитектуру, слово "правильно" по отношению к искусству слабо "клеится". Вот инженерам и архитекторам нужно правильно строить и рассчитывать здания. А нам можно фотографировать как вздумается, лишь бы лишь бы фотография "работала" как нам нужно.